Мені здається що простіше говорити про плюси і мінуси в порівнянні з чимось.
В даному випадку можна порівняти ділянку взятий в оренду ділянка викуплена у власність.
На початкових етапах різко йде вперед орендовану ділянку.
Оформити документи простіше, первісне вкладення мінімально.
А от далі позиції вирівнюються.
Вести капітальне будівництво на орендованій землі, або організовувати бізнес, можна, але є небезпеки ділянку можуть просто забрати, якщо будуть якісь порушень (є безліч обмежень по капітальному будівництву на орендованих землях).
Викуплений ділянку можна здавати в оренду і отримувати постійний не поганий дохід.
Земля в престижному, або більш-менш стоїть районі завжди дорожчає, тобто власник землі може її продати з прибутком (не поганий), а орендар немає.
Якщо Ви організовуєте якийсь бізнес на орендованій землі, то у випадку з власником набагато простіше залучити гроші з боку (інвестиції) ніж у випадку з орендою.
Звичайно, це всього лише моя думка, але мені здається купити землю економічно набагато вигідніше, правда треба мати первісну суму значну і плюс величезне бажання (оформлення документів на право власності довгий процес).
Щодо будівництва протягом 10-и років:
Ви можете спокійно продовжувати терміни, закон не зобов'язує закінчити будівництво в якісь терміни, що земля не зізналася порожньої достатньо (це наприклад) викопати траншею під фундамент