Які труби пропіленові або металопластикові - вибрати обладнання для водопостачання? Чому?

Question

Труби пропіленові або металопластикові труби вибрати для обладнання водопостачання в новій квартирі?

Переваги і недоліки, відгуки про експлуатації.

Ділові поради, технологія.

Answer 1

І пропіленові (поліпропіленові) та металопластикові ці види труб застосовуються і у водопостачанні та опаленні. Кожен з них має свої плюси і мінуси. Великий плюс у поліпропіленових труб, тому що при термічній зварюванні (пайку) труб створюється монолітне з'єднання між собою. Але для зварювання потрібен спеціальний інструмент для прес-фітингів. А металопластикові труби з'єднуються компресійними фітингами простим гайковим ключем, але з'єднання не таке надійне, як у поліпропіленових трубах, тут поліпропілен виграє. Хоча ці труби можна з'єднувати за допомогою прес-фітинга, але місця з'єднання потрібно обжимать спеціальним інструментом, з'єднання виходить надійним і практично відсутні протікання надалі..

Металопластикові труби можна згинати, а для поліпропіленових знадобляться куточки та трійники.

Армовані поліпропіленові труби можуть витримувати великі температур також як і металопластикові, понад +95 градусів, а у звичайних поліпропіленових трубах робоча температура +75 градусів.

Металопластикові труби бажано не замуровувати в стіни наглухо, особливо там, де знаходяться фітинги, поліпропіленові можна ховати, але з урахуванням зазору для теплового розширення матеріалу.

Якщо розглядати з економічної точки зору, то поліпропіленові труби дешевше металопластикових. Для системи водопостачання прийнятні обидва варіанти труб, вибір за вами.

Answer 2

Металопластикові фітинги дорожче пропіленових, але вони розбірні на відміну від пропіленових. Хоча з іншого боку одного разу зроблене водопостачання не потребує розбирання. Метал фітинги пластикові необхідно підтягувати так як з'єднання на різьбі слабшає. Поліпропіленові сполуки дуже надійні. Монтаж поліпропіленових труб і з'єднань виконувати дуже легко і доступно будь-якій людині. При наявності спеціального паяльника і невеликого тренування, ви самостійно зможете виконати монтаж. Я раніше ніколи цього не робив, але кілька років тому зіштовхнувся з проблемою водопостачання. Потрібно було міняти прогнилі металеві труби. І я був приємно здивований, як легко і навіть приємно було працювати. Я купив найдешевший паяльник, подивився декілька відео в інтернеті і сам зробив всю роботу. З'єднання виходять дуже надійні. Я вважаю, що на сьогоднішній день це найкраща технологія і найдоступніша.

Answer 3

Хочу додати до вище сказаного ряд нюансів.

По перше якщо частина труби проходить не в приміщенні то краще використовувати металопласт оскільки він може витримати одне-двох кратне замерзання але не більше, а пропелен порве відразу ж. І друге металопласт витримує трохи більше навантаження за цим якщо опалення центральне то можна перестрахуватися і використовувати металопласт.

І характер розривів (при можливому заводському браку) як правило різний якщо рве металопласт то він швидше почне просто підтікати тоді як пропілен лопається відразу сильно що призводить до більш великим підтоплень.

Answer 4

Напевно, Ви все ж питаєте про поліпропіленових трубах, вони ж зображені на фотографії під питанням.

Слово "краще" (які краще вибрати, я маю на увазі) тут досить складно застосувати.

Наприклад якщо монтаж водопроводу планується зробити самостійно, то можна купити металопластикові труби, для монтажу фітингів потрібні два ріжкових ключа, для поліпропілену потрібен паяльник.

Якщо є необхідність труби замурувати в стіни, або закрити коробами, то звичайно краще використовувати поліпропілен, як Ви розумієте поліпропілен не підвладний корозії.

Монтаж поліпропілену (я маю на увазі для професіоналів) займає набагато меншу кількість часу.

Як правило паяні стики практично ніколи не течуть (на відміну від фітингів металопластикових труб).

Фітинги під поліпропілен коштують у рази (!) дешевше фітингів під металопласт.

Поліпропіленова труба дешевше металопластикової труби.

В експлуатації обидва матеріалу приблизно однакові (я про довговічності).

Працюючи багато років і з одним матеріалом і з іншим, можу з упевненістю сказати, поліпропілен, з урахуванням всіх характеристик і краще і дешевше металопласт.

Він був краще навіть тоді, коли доводилося гарячу поліпропіленову трубу зачищати в ручному режимі, зараз труба армується скловолокном

Answer 5

Куплений у нормального виробника матеріал отримав письмову гарантію від виробника ось що Вам треба.

Врахуйте що розбірні з'єднання не допускається замуровувати в стіни .

По вартості .. Металопластикові системи вигідно застосовувати коли використовується багато труби і мало фасонних частин .

Поліпропілен ж в умовах розведення квартирного водопостачання при масовості фасонної при малому метражі труб. Буде в рази економічніше .

Тепер про надійність ...

є тренд " Як правило паяні стики практично ніколи не течуть (на відміну від фітингів металопластикових труб)." Я прошу звернути увагу на термін "правильно паяні" це важливий момент і в разі якщо паяють колгоспники