Ми всі на даному історичному відрізку часу віддаємо переваги Віндовс і систем побудованим на даній ОС. У дві тисячі першому році мені вдалося придбати у Москві книгу Б. Гейтса, яка називається "Бізнес зі швидкістю думки". Тоді я вперше дізнався з неї про існування розумних будинків. Зокрема Б. Гейтс описував свій власний розумний будинок, який вже давно експлуатував. Тобто минуло з тих пір близько п'ятнадцяти років, а може бути і більше.
Так, зараз складається тенденція, що Китай збирається розробляти власну ОС, і в цьому є резон. Але є але, як завжди. Китай тільки збирається, тому на даний момент Віндовс залишається основною робочою платформою для нас.
Все це необхідно сказати, на мій погляд, щоб вловити чітко тренд розвитку науки і технологій, що б опинитися у правильному квадранті сегмента, до того часу, коли настане переломний момент.
Думаю що загальноєвропейський стандарт KNX/EIB (knx eib) міжнародної асоціації Konnex Association, і Китайський стандарт Smart-Bus з'явився приблизно у дві тисячі дев'ятому році, а так само виробнича лінійка HDL сертифікована все за тим же стандартом KNX, загалом протистоять Американським стандартом, приміром стандарту LonWorks. Не виключено, що в США є й інші стандарти, крім Crestron і AMX, які як і DOS в своєму роді є законодавцями і прабатьками цілої індустрії, принаймні в прийнятому розумінні. Не виключено, що з'являться люди, які будуть стверджувати, що ДОС і інтелектуальні платформи для розумного будинку розроблені ще раніше і в іншому місці, але ми маємо те, що маємо.
Висновки:
Звичайно ж можна експерементувати, але до тих пір, поки Китай не реалізує свої наміри щодо повномасштабної розробки власної ОС та ПЗ, нам залишається користуватися Віндовс додатками, причому більшою мірою, ніж iOs. Звідси випливає, що перспективним буде на найближчі п'ятнадцять років продовжувати використання опробированных і обкатаних рішень, зокрема сумісні з поширеними стандартами, протоколами, технічними рішеннями і софтом. Зокрема, Б. Гейтс, приміром, експлуатує свій розумний будинок, принаймні років двадцять, а значить дана система буде більш перевіреної, надійною, і розвинутою з точки зору функціональності.
Тут треба дивитися, з чого ми збираємося керувати своїм розумним будинком. Зі смартфона на платформі Андроїд, або з Айфона, а може, Айпад?
Цілком можливо, що через п'ятнадцять років, з появою перших роботів, з'являться й нові інтелектуальні системи, і може бути навіть від нового учасника, якими можуть бути і Японія, а так само інші учасники ринку понад технологій, Сінгапур наприклад (в тому секторі земної кулі висока концентрація технологій).
А нове і перспективне обов'язково зароджується, тільки ми всі не в курсі. Знають лише посвячені.
P. S. Треба виходити з зручності експлуатації. Брати ту систему, яка простіше, зручніше, поширеніший, надійніше і так далі.