Чим краще крити дах? Ондуліном або металопрофілем? Переваги і недоліки?

Question

Особливо цікава ціна (різниця).

Практичність.

Чи варто при покритті ондуліном, використовувати волого, вітро, паро (і інші способи захисту обрешітки)?

Answer 1

Цінова політика не однозначна. Залежить від багатьох факторів, починаючи від жадібності постачальників(у т. ч. реалізаторів), закінчуючи невиправданої економією фірм виробників.

Трапляється, що оригінальний ондулін значно дорожче "китайського" оцинкованого металопрофілю, а часом, якісний покрівельний профнастил(скажімо,0.8 мм) в 2 рази дорожче псевдо-ондуліна(відмінності неозброєним оком не побачити, але термін служби 1,5-3 роки).

Плюси ондуліна:

1. Не барабанить дощ як з тазу
2. Легкість застосування(маса листів, площа одного листка менше, ніж у проф. настилу)
3. Простота заміни окремих аркушів

Мінуси:

1. достаток контрафактного(підробленого) ондуліна на ринку, як наслідок - недовговічність
2. мізерна колірна гамма
3. легкозаймистість
4. у спекотну погоду розм'якшується і в цілому більш схильний до руйнування
5. велика витрата кріплення на м2
6. велика витрата матеріалу на нахлести аркушів
7. значний витрата лісу на обрешітку
8. неприпустимий малий ухил даху
9. відсутність однорідних декорів(торці, ковзани і т. п. виробник не випускає)

Тепер профнастил.

Мінуси:

1. Обов'язковий монтаж паробаръера(копійки коштує, але факт є факт)
2. гучний дощ
3. слизько взимку і після дощу

Пллюсы:

1. "є з чого вибирати": колір(практично вся палітра системи "RAL")