Наскільки практичніше підвіконня з акриловим покриттям, ніж просто пластикові в експлуатації?

Question

Чи варто переплачувати?

Answer 1

Глянсова поверхня підвіконня утворюється при нанесенні кількох шарів плівки з акрилових смол, звідси і сама назва "акриловий". Я собі поставив такі підвіконня у ванній і кухні, поверхня їх не вицвітає під впливом прямих сонячних УФ-променів і не втрачає свій зовнішній вигляд при обробці миючими речовинами. Але особисто моя думка, крім візуального відмінності різниці особливої не бачу. При видаленні захисної плівки подряпав пластиковий і акриловий підвіконня, механічні пошкодження однакові, так що різниця в практичності є, але оцінити її важко.

Answer 2

Причому плівка, якою ламінують вироби виготовляється з акрилових удосконалених смол, сучасного покоління.

Практичність акрилового підвіконня виявляється в експлуатації.

Подібні підвіконня, крім прекрасного зовнішнього вигляду, реально прослужать в два-три рази довше ( не втративши прекрасний зовнішній вигляд ).

За статистикою: звичайний підвіконня прослужить близько 10 років, підвіконня акриловий 25-45 років ( не втратить всоего початкового пишноти).

Звичайно ж подряпати можна навіть виріб із заліза.

Та й розпечену сковорідку, навряд чи варто ставити на акриловий підвіконня. Ви просто зіпсуєте акрилове покриття підвіконня.

Варто переплачувати за акриловий підвіконня?

Вирішувати вам. Але в разі вибору акрилового підвіконня, ви крім чудових декоративних якостей, отримуєте изделее більш довговічна в експлуатації.