Знімна або незнімна конструкція дерев'яної опалубки ефективніше?

Question

Будуємо монолітні фундаменти бюджетного житлового будинку. Біля основи - глина. У період паводка піднімається рівень ґрунтових вод, знадобиться гідроізоляція. Незнімна опалубка простіше в роботі, знімна - дешевше.

Answer 1

Який цікавий питання. Але в ньому порушені два нерозв'язних і конфліктують між собою фактора. По-перше написано, що будинок бюджетний (мається на увазі, що все таки коштів виділених на нього не дуже багато). По-друге незнімна опалубка, а вона більш ефективна в даному випадку дорожче, ніж знімна. Ось і виходить, що доведеться вибирати між бюджетом і ефективністю. Але так як ґрунтові води будуть доставляти неприємності, я б порадив все ж робити незнімну опалубку з пінополістиролу, яка захистить Ваш фундамент і буде якісною гідро-і теплоізоляцією. В іншому випадку, залишаючи дерев'яну незнімну опалубку можна заробити купу головного болю у вигляді грибка. Ось, мабуть і все, що можна порадити з приводу даного питання.

Answer 2

Якщо зупинитися на слові "ефективніше", то звичайно ж незнімна опалубка набагато ефективніше.

Незнімна опалубка-це додатковий захист фундаменту від зовнішніх факторів надають руйнівний вплив на фундамент.

Незнімна опалубка це і додаткова гідроізоляція та теплоізоляція і посилення фундаменту.

Захист фундаменту від різних грибків і так далі.

Незнімна опалубка це швидко (я про монтажі).

Знімна дешевше, але довше в установці, та Ви і самі про це знаєте (суджу по опису під питанням).

Але в питанні є цікавий момент, Ви пишіть про дерев'яної і знімної та незнімної опалубки.

Чисто дерево в незнімних опалубка використовують вкрай рідко.

Це не ефективно і дорого.

Якщо б Ви запитали про незнімної опалубки з пінополістиролу,