Має сенс використовувати пінополістирол (піноплекс) замість пінопласту для бетонної підлоги?

Question

Мається на увазі для теплоізоляції бетонної стяжки від грунту. Споруда для гризунів не особливо цікаве.

Answer 1

Повністю згоден з VerMar. Використовувати піноплекс набагато ефективніше ніж пінопласт, це принципово інший матеріал володіє рядом переваг. Він не кришиться, витримує велике навантаження на стиск за рахунок своєї щільності, має тепловий замок. Та й по теплоізоляції він на багато ефективніше, вологостійкість теж краще. Ціна звичайно вище, але не на стільки що б педпочесть пінопласт.

Answer 2

Краще використовувати в якості утеплювача під бетонну підлогу пінополістирол.

Пінопласт має меншу міцність на стиск та на згин з-за слабкого фізико-хімічної взаємодії гранул між собою. В пінополістиролі міжмолекулярні хімічні зв'язки в 10 разів міцніше.

Під впливом навантаження і вологи пінопласт з часом слабшає, руйнується і навіть розсипається на гранули.

Водопоглинання пінополістиролу також в 10 разів менше завдяки непроникності осередків.

У багатьох передових країнах світу пінопласт вже не виробляється і навіть заборонений (США) з-за поганих теплотехнічних характеристик.

Ось подивіться порівняльні характеристики цих двох матеріалів і самі переконаєтеся в доцільності застосування більш якісного.

Answer 3

Звичайно, має, тільки екструдований пінополістирол. Пінопласт менш пластичний і його роздавить, осаду буде не рівномірним і бетонна стяжка може лопнути. І властивості у пінопласту значно поступаються пінополістиролу за всіма показниками.

Справа в тому, що екструдований пінополістирол, в принципі для цього і був створений.