0 голосів
від в категорії Бойлери

3 Відповіді

0 голосів
від

Який водонагрівач економічніше - проточний або накопичувальний - залежить від кількості споживаної гарячої води. При частому використанні великих об'ємів гарячої води економічніше накопичувальні бойлери.



Економічність проточного водонагрівача залежить від його потужності, адже є нагрівачі потужністю до 7 квт. Тоді бойлери зазвичай 1,5 квт. І за кілька хвилин проточний водонагрівач більше споживає електроенергії, ніж бойлер за день.

0 голосів
від

Якщо розглядати типи бойлерів з точки зору економії електроенергії, то насамперед варто задуматися про те, як саме буде витрачатися нагріта вода.



У тому випадку, якщо у вас велика сім'я і тепла вода потрібна на протязі всього дня, то варто розглянути варіант придбання накопичувального бойлера, або комбінованого. Комбінований бойлер називається універсальним, так як він може працювати на газу або електрики. Взимку воду можна гріти від опалювального котла, обігрівального весь будинок.



У тому випадку, якщо тепла вода потрібна тільки для миття посуду, то можна використовувати котел проточного типу. Він буде працювати тільки тоді, коли необхідний нагрів, на відміну від накопичувального, який ще витрачає електроенергію на підтримання заданої температури води.

0 голосів
від

Якщо відразу по-суті, то проточного типу бойлер економічніше.



Тепер чому:



Хоча проточні водонагрівачі в рази могутніше накопичувальних, але вони споживають електроенергію тільки в момент включення води. А накопичувальні нагрівають великий об'єм рідини і потім підтримують температуру незалежно від того витрачали її чи ні, виходить що одна і та ж вода нагрівається кілька разів. За добу накопичувальний бойлер може витрачати близько кіловата енергії тільки на підтримання температури, навіть якщо вдома нікого не було.



Інша справа, якщо велика родина постійно включається вода, щось миється і т. д. тут обох типів нагрівачі практично зрівнюються за витратами.





Є ще один невеликий нюанс: у більш потужних приладів ККД на одиницю роботи вище - це знову ж плюс на користь економічності проточних. Поясню на прикладі - Ставимо на плиту каструлю з водою і нагріваємо, спочатку на максимальній потужності, результат - рано чи пізно вона закипить.



І другий варіант, на самому слабкому режимі, - вода може взагалі ніколи не досягти температури кипіння, так як скільки набуває джоулів стільки і віддає через стінки, а електроенергія витрачається сумлінно хоча і в меншому обсязі, але головне - результату немає. Звичайно бойлери теплоізольовані і досить потужні для свого об'єму - це лише приклад, щоб зрозуміти - у накопичувальних ККД трішечки буде нижчою завжди тому що вони менш потужні і вимагають час на нагрівання, остигаючи при цьому.

Схожі запитання

0 голосів
2 відповідей
0 голосів
2 відповідей
Ласкаво просимо на сайт Дім Мрій Питання&Відповіді, де ви можете задавати питання та отримувати відповіді від інших членів спільноти.

Популярні мітки

ремонт своїми руками штукатурка установка квартира будинок кухня монтаж ванна кімната дом стіна плитка фундамент ціна москва клей стена шпалери стеля дача фанера вартість опалення що робити розетка вода пол фарба гіпсокартон грунтовка ванна приватний будинок пральна машина вибір шпаклівка будівництво труба утеплення строительство потолок причина заземлення як зробити підлога мдф дах фарбування краска стіни дерев'яний будинок обои дизайн двері каналізація пластикові вікна гараж бетон шифер туалет балкон дверь дерево проект покрівля автомобиль цена отопление унітаз утеплювач кахель схема гипсокартон утепление баня кахельна плитка як натяжна стеля душова кабіна автомобіль фасад раковина інструменти мебель інтер'єр кріплення покраска мансарда шлакоблок стоимость поради цемент кирпич выбор паркет стены цегла дитяча кімната електропроводка стяжка відмінності
...