Якщо відразу по-суті, то проточного типу бойлер економічніше.
Тепер чому:
Хоча проточні водонагрівачі в рази могутніше накопичувальних, але вони споживають електроенергію тільки в момент включення води. А накопичувальні нагрівають великий об'єм рідини і потім підтримують температуру незалежно від того витрачали її чи ні, виходить що одна і та ж вода нагрівається кілька разів. За добу накопичувальний бойлер може витрачати близько кіловата енергії тільки на підтримання температури, навіть якщо вдома нікого не було.
Інша справа, якщо велика родина постійно включається вода, щось миється і т. д. тут обох типів нагрівачі практично зрівнюються за витратами.
Є ще один невеликий нюанс: у більш потужних приладів ККД на одиницю роботи вище - це знову ж плюс на користь економічності проточних. Поясню на прикладі - Ставимо на плиту каструлю з водою і нагріваємо, спочатку на максимальній потужності, результат - рано чи пізно вона закипить.
І другий варіант, на самому слабкому режимі, - вода може взагалі ніколи не досягти температури кипіння, так як скільки набуває джоулів стільки і віддає через стінки, а електроенергія витрачається сумлінно хоча і в меншому обсязі, але головне - результату немає. Звичайно бойлери теплоізольовані і досить потужні для свого об'єму - це лише приклад, щоб зрозуміти - у накопичувальних ККД трішечки буде нижчою завжди тому що вони менш потужні і вимагають час на нагрівання, остигаючи при цьому.