Історія така.
В кінці минулого року, конкретніше, 14 грудня, заст. генерального прокурора Буксман (не плутайте з Юлієм Гусманом Соломоновичем) направив до Конституційного суду лист, в якому стверджував про невідповідність Закону про плату за капремонт Конституції РФ. Зокрема, було відмічено, що збір коштів на капремонт в загальний котел може призвести до порушення прав власників. Буксману не сподобалася ст. 179 з Житлового кодексу, яка дозволяє регіональному оператору використовувати на поворотній основі кошти власників приміщень одних багатоквартирних будинків для проведення капітального ремонту в інших багатоквартирних будинках. На його думку, такий стан речей може призвести до нерівності між власниками, оскільки не конкретизує порядок повернення, обсяги і строки використання цих коштів.
За повідомленням служби російських новин, 24 лютого цього року Генпрокуратура відкликала з Конституційного суду свій лист. Буксман відмовився від своєї думки і вважає, що це питання необхідно більш ретельно опрацювати (мабуть, отримав від керівництва по шапці). На думку депутата Сергія Обухова, наглядове відомство змусили це зробити зверху.
У березні 3 числа Конституційний суд буде розглядати звернення депутатів (коммуняг і справоросів), а про своє рішення повідомить народної громадськості в квітні.
На думку першого заступника голови комісії з соціальної інфраструктури, місцевого самоврядування та ЖКГ Громадської палати Росії Артема Кір'янова, плату за капремонт не скасують.
Так що, будемо стежити за цією історією далі.