Якось довелося прикупити на роботі робочу битовку для лісорубів.
Зробив з неї баню.
Розміри, приблизно такі ж як і у Вас.
Саму битовку зніс і залишив тільки каркас підлоги.
Він складався з зварних нержавіючих товстостінних труб діаметром 150 мм, виготовлених у вигляді полозів саней, що призначалися для перетягування її по лісі гусеничною технікою.
Саму "раму" поставив на шість стовпчиків, виконаних з камазовского колісних дисків, поставлених один на інший, забутованных камінням і залитих цементом.
Під низ каркаса встановив опалубку, арматуру залив підлоги, попередньо зробивши стік для води і поклав керамічну плитку.
Банька варто, вже більше 20 років і ні яких проблем.
Думаю, що різниці немає між каркасом з труб або швелера.
За таким же принципом стоїть і човновий гараж з шпал (теж на колісних дисках без заглиблення). Розмір - 5 на 7,5 метрів.
Диски-стовпчики не заглублял, а поставив на грунт, попередньо знявши родючий шар.
Не заглублял, т. к. грунт пучиністий суглинок і у весняний час є можливість того, що його видавить силами морозного здимання (як стовпчики мого паркану).
Думаю, що Вам не варто заглиблювати і витрачати час на це, праця і гроші.
Недолік Вашого проекту в його дорожнечі, фінансових витратах і не дуже зрозумілою кінцевому результаті.
За таким принципом доцільно робити багатоповерхові будинки в районах Півночі.
Якщо зв'язати так як у Вас на кресленні, то існує загроза руйнування шару бетону, що стикається зі швелером через утворення іржі і різниці теплового розширення (частина швелера в бетоні, а решта і найбільша інша частина - у повітрі).
Краще зварити раму з швелера і закріпити її на стовпчиках через арматуру, засверленную в них і приварену до рами.