У давнину дійсно, лазні будували в основному з осики з-за її стійкості до гниття. З неї ж робили колодязі, так як просушена осика відрізняється хорошою міцністю, а також вважалося, що вона володіє антисептичними властивостями. Однак тим, хто хоч раз самостійно заготовляв дрова в лісі, знайоме, що з 10 осик, спиляних в низині або на схилах, в кращому разі лише у 2-х не буде внутрішньої гнилі, а у осик, спиляних на вершині гори з тих же 10 штук, в кращому випадку - біля половини. Так що знайти потрібну кількість хорошою осики для будівництва лазні-дуже нелегка справа.
Чув, що в південних районах Росії лазні будують з липи, але вона не росте в Сибіру, звідки я родом, так що про якість такій лазні, я не можу сказати ні поганого, ні хорошого.
Сосна-найбільш поширене і дешеве дерево для будівництва. Так, як зазначав автор питання, має властивість смолиться. Однак ця властивість робить його стійким до гниття. Значно зменшити смолистість сосни можна ретельним відбором купованих матеріалів ще на етапі покупки. Сміливо відправляти в відомому напрямку продавців, що пропонують брус і дошки з великою кількістю сучків, так як в них міститься велика кількість смоли. Особливу увагу звернути на брус і дошки, які напилены з комлевої частини дерева, так як з них часто бувають так звані "засмолки", тобто "комора" смоли. Як правило їх видно на зрізах і на торцях. Зверніть увагу на торці бруса. Якщо на ньому виступила велика кількість смоли, то такий брус точно не варто брати.
Як бачите, з сосни можна зробити добротну лазню. Років 15 тому ми з батьком зрубали добротну лазню з сосни. Правда не з бруса, а з кругляка. Проте за весь час користування жодного разу не бачив на стінах і стелі навіть краплинки живиці, так як купуючи колоди, ми з батьком трохи не з лупою обстежили кожен на предмет жучків, гнилі, засмолков та інших "принад". Так, цю справу, але воно того варто. Краще витратити день на купівлю ЯКІСНОГО матеріалу, ніж потім багато років шкодувати, що купив перше-ліпше, яке виявилося поганню.