Якщо ви щодо Сніпов, то для будівництва населеної місячної станції їх немає, просто ніхто не будував. Були проекти, особливо цим займалися в СРСР, раджу почитати про "барминград". Жила станція розроблялася під керівництвом академіка Володимира Барміна починаючи з 1962 року, але в силу певних причин, не останню роль в яких зіграла раптова смерть С. П. Королева, а так само невдачі з доведенням до розуму важкого носія Н-1, проект так і залишився проектом. Офіційно станція називалася "Зірка", її розробка велася аж до 1974 року.
Але повернемося до будівельних норм. Взагалі інформація з космічної техніки такого класу була засекречена, вважаю, що гриф з неї не знято досі.
З особливостей будівництва на Місяці, треба відзначити високу метеорную небезпеку, що вимагає дуже міцних купольних або циліндричних конструкцій, в ідеалі взагалі бажано залізти в печеру або заритися в грунт.
Треба так само відзначити, що в порівнянні з орбітою Землі, радіаційна небезпека на Місяці серйозно вище, адже у нашого супутника немає свого магнітного поля, що захищає нашу планету і об'єкти на її орбіті. За цим знову ж таки кращим рішенням буде заритися в грунт, що дозволить відразу захиститися і від сильних температурних перепадів, які можуть досягати декількох сотень градусів, вдень об'єкти на Місяці можуть нагріватися до 150 градусів, а вночі охолоджуватися до -150...
З існуючих норм тут можна застосувати Санпін 2.6.1.2523-09 Норми радіаційної безпеки НРБ-99/2009 і проектувати станцію у відповідності з ними.
Враховуючи, що сила тяжіння на поверхні Місяця приблизно в 6 разів менше земного, навантаження на несучі елементи конструкцій будуть так само в шість разів менше, з цього при проектуванні треба враховувати цей момент, який не в яких з існуючих Сніпов не позначений.
І так, про "свій" будинок на Місяці поки варто забути, не підйомне це справа для приватного забудовника, ціни там будуть навіть не мільярди, а десятки мільярдів вічнозелених.