На скільки мідні багатожильні дроти краще проводять струм, ніж одножильні з однаковим перерізом?

Question

То що сила струму і провідність краще це факт, а чи є наукове пояснення і величина різниці в мідних проводах одножильних і багатожильних з струмопровідності.

Answer 1

Чому на однаковому перерізі провідність буде краще або гірше, мідь вона і в Африці мідь. Якщо різниця тільки за поверхневих струмів, у багатожильних трохи більше, з - за більшою сумарною площі. Але основна різниця по моєму тільки в м'якості. Спробуй що - небудь зварити сантиметровим мідним одножильним дротом, і різниця відразу виявиться. І мабуть у багатожильних тепловіддача трохи більше, з - за більшої поверхні контакту з атмосферою. Ціна одножильних трохи менше багатожильних. Різниця в провідності в побутовій проводці не така істотна, щоб звертати на неї увагу. Вибирайте за зручністю монтажу.

Answer 2

Саме з "наукових" аргументів, щодо різниці одне і багатожильних провідників, знайшов тільки інформацію про Гостовських критеріях по опору, що пред'являються до провідників різної гнучкості, а отже і одне і багатожильним проводом.

У одножильного опір провідника повинно бути менше. Так наприклад у одножильного дроту перетином 1 квадрат, опір на 1 км. складе 18,1 МУ, проте як провідник 5 класу гнучкості, при тому ж перерізі може мати опір вже 19,5 Ом.

Answer 3

У одножильних проводів такий параметр, як погонное опір, більше, ніж у багатожильного дроти, приблизно на 15-20%, в залежності від марки електрокабеля (основний параметр - кількість і товщина дроту).

Не варто забувати ще й те, що одножильний провід вміщує більший обсяг металу, ніж багатожильний такого ж діаметру. З цієї причини порівнювати саме однаковий перетин буде не правильним.

Але якщо вже почали порівнювати, то лампочка, приєднана до одножильному кабелю загориться раніше, ніж лампочка, приєднана до багатожильному кабелю, при рівній довжині.

Крім опору, одножильний кабель гірше багатожильного, так як гірше гнеться і його важче торувати, інші параметри практично однакові.

Answer 4

Не зустрічав ніде в довідковій літературі для практичного застосування, щоб був різний струм в мідних проводах однакового перетину з причини або багатожильного проводу одножильного. Може в наукових колах виникали суперечки. Навіть у вимірювальних приладах і засобах вимірювання на це ніде не звертали увагу, а там вимірювання проходять в тисячних частках і опору, і ЕРС, і струми. Єдино зручніше вести монтаж одножильних проводів, тримають форму. Багатожильні проводи застосовуються, де необхідна їх рухливість, довше працюють на вигин. Це на кранах, верстатах, при різних вібраціях. Факти такі мені не відомі.

Answer 5

Для струму промислової частоти провідність багатожильного і одножильного проводів рівні аж до дуже болших перерізів, так як товщина скін-шару в міді при частоті 50 Гц досягає сантиметрів. Однак багатожильні дроти забезпечують кращий контакт в клеммниках і затискачах деяких конструкцій. У цих випадках, втім, доцільно міняти не провід, а клемник на більш підходящий для використовуваного дроту.

Answer 6

Ні наскільки, якщо мова про проводах одного перерізу.

Різниця не настільки істотна що вона знаходиться в межах допустимої похибки.

Тобто взагалі не враховується при виборі проводів.

Дроти так не підбираються, взагалі не враховується цей показник при однаковому перерізі.

Інша справа, що струм рухається по поверхні провідника (проводу), а площа тієї самої поверхні більше у багатожильних проводів.

При однаковому струмі який пропущений через них, багатожильний провід буде менше грітися.

Але це не означає, що багатожильний, або одножильний краще проводять струм.

При виборі проводів враховуються інші параметри, наприклад багатожильний кабель більш гнучкий, більш зносостійкий, він витримує навіть вібраційні навантаження на відміну від одножильного.

Одножильні дроти можна з'єднувати навіть скручуванням, у випадку з багатожильними кінці треба лудити і з'єднання клемами, або паянням,

Answer 7

Особливої різниці в тому, використовується багатожильний або одножильний провід однаковим перерізом у тому що краще провідність немає.

Струм проходить по поверхні міді, а виходить прямий контакт у одножильного одна цілісна площа, а у багатожильного сумарна велика площа.

Тобто в один час, у багатожильного проводу площа більше, але це мінімізується товщиною кожного провідника, який значно тонше одножильного, а всі разом їх опір практичеки одно такому ж одножильному.

Ось і виходить, що різниця в кілька маленьких одиниць, а це пріблезітельно 1Ом на кілометр дроту перетином 1 квадрат - взагалі ні як не впливає на вибір за таким принципом.

Тому заявляю з усією відповідальністю - різниця є, але не дуже суттєва!