Question

Електро опалення - за і проти?

Answer 1

Я швидше проти, ніж за.

Аргументи-електроенергія постійно дорожчає і буде дорожчати майбутньому і ,якщо сьогодні таке опалення

виглядає вигідним, то що буде років через 5 - нікому не відомо.

Що буде , якщо просто вимкнуть світло(таке досить часто буває), а за вікном - сильний мороз?

Виходить - треба мати якусь дублюючу систему опалення, а мати 2 постійно готові до роботи системи це дуже дорого.

За - думаю, що буде швидше нагріватися приміщення і повітря буде чистішим.

Answer 2

У даному питанні важливо знати що це буде - електричний котел з водяною системою, теплі підлоги або конвектори. У кожній з цих систем має свої недоліки і переваги. Але загалом...

За:

електроенергію не змішають з повітрям або азотом як газ для опалення,

Проти:

дорожче ніж газове опалення,

потужність електроопалення може бути значною - потрібно прокладати окремий потужний введення електрики в будинок.

Answer 3

Використання електроенергії - це ознака високої цивілізації у наш час, це чиста енергія, безпечна і піддається різного регулювання при використанні, а також високий рівень автоматизації будь-яких процесів із застосуванням електроенергії. Все це стосується і електричного опалення, однак електроенергія має відносно високу вартість, що відразу робить опалення дорогим задоволенням, крім того, завжди є ймовірність відключення електроенергії. Використання електроенергії виправдано в районах великого надлишку дешевої електроенергії, тарифи на електроенергію низькі.

Answer 4

Як альтернатива - двох тарифний (ніч-день) лічильник.

Електричний обігрів вночі, а вдень - пічне опалення.

Правда в моєму варіанті не можливо, оскільки дуже низька напруга в електромережі і , боюся, що, підключивши, "посаджу" всю вулицю..

Треба, щось робити з підстанцією, але, думаю, справа клопітна і безперспективна.

Я - за електричне опалення.

Answer 5

Єдиний недолік електроопалення це відключення енергії, хоча у газового котла така ж проблема при відключенні газу.

Але порівнювати ці системи з пічним, навіть не варто, пил, сміття, копыть, в будь-якому випадку пічне програє. Навіть при підвищеній оплаті, на дрова приголосних немає.

Правда теж є варіант. Провів водяне опалення (батареї), опалювався пічкою з вправленим саморобним котлом. Дрова економляться і сміття в кочегарці. Потім поставив поруч газовий котел, пічної котел залишив як резервний. Що до газового, що до електричного бажано резервний пічний, мало що. І запас невеликий дрівець.