Що довговічніше: шифер або профлист?

Question

Господарські будівлі хочемо побудує не на один рік, а на довгі роки. Так, що ж довговічніші і надійніші: шифер або профлист для даху госпбудівель?

Answer 1

По довговічності ці два матеріалу практично однакові. Інша справа, що якщо взяти ту ж саму снігове навантаження (а вона трапляється щороку), то з шиферу сніг просто не спадає, а з профлиста злітає досить таки добре. Тепер візьмемо естетичну складову. Погодьтеся, що очей не радіє, коли бачить брудний, покритий мохом шифер, а чистити його як завжди не буде часу, і ще більше бажання. Профлисту це не загрожує, правда якщо він фарбований, а ось оцинковка зараз чомусь дуже швидко іржавіє (напевно не дотримується технологія виробництва). Ну і наостанок можна сказати про покрівлю для обох матеріалів. Шифер досить таки важкий матеріал, тому кроквяну систему доведеться робити відповідно посиленою, а профлист легкий, а значить і кроквяна система буде легше, а це економія матеріалу і коштів. Так що з усього вище перерахованого можна сказати, що профлист на даний час все ж краще для покрівлі, ніж шифер.

Answer 2

У часовому вимірі покрівля з шиферу ( я так думаю, що Ви мали на увазі азбоцементний ), звичайно, довговічніше, але і покрівлі з профлиста - " на Ваш вік вистачить ", а головне вона - надійніше.Знаєте, все-таки я пораджу Вам застосувати в якості покрівельного матеріалу на дах Вашого госпбудівлі профлист.Покрівля з нього буде виглядати набагато краще.Шифер ж з роками однозначно почне покриватися мохом, а його видалення далеко не швидкий процес, крім того, а/ц шифер крихкий матеріал,і при недолжном монтажі решетування, так і при необережному прибивання, він може запросто дати тріщину ( = " лопнути ").Ну і останнє.В роботі - монтаж покрівлі з профлиста - набагато менш трудомісткий.