Варто будувати паркан з профнастилу не кондиції?

Question

Всім привіт. Потрібно побудувати паркан з профнастилу. Сам в цьому нічого не розумію, але хочу заощадити на матеріалі. Прочитав, що буває некондиція профнастилу. Чи можна її використовувати для будівництва.

Answer 1

Все залежить від багатьох факторів. І лише зваживши всі за і проти, можна приймати рішення.

По - перше, некондиція буває різною. Якщо тільки проблема в тональності листів, то на крайній випадок їх можна перефарбувати. Якщо з невеликими вм'ятинами, то можна обрізати проблемні місця і зробити збірні секції для огорожі. Так само чинимо і з некондицией у вигляді обрізків.

По - друге, дивлячись який і дивлячись де буде цей самий паркан. У престижному районі він буде недоречний. А де - небудь на околиці або в глушині, цілком зійде.

Проблемні місця на профлисти можна акуратно вирізати, а якщо вм'ятини, наприклад, невеликі, то можна повозитися і спробувати відремонтувати інструментами бляхаря.

Answer 2

На мій погляд, паркан з якісного профнастилу має ряд критичних мінусів.

У 1 чергу це парусність такого забору може бути критичною.

Якщо будинок знаходиться в регіоні де бувають сильні вітри від такого забору краще відмовитися.

Або доведеться закопувати стовпи на значну глибину з бетонуванням, або робити цегляні стовпи і паркан з фундаментом, що зводить до 0 дешевизну профнастилу.

Профнастил легко пошкодити при монтажі в тому числі, найменше ушкодження призводить до швидкого виходу з ладу такого листа.

Не кондиція, як і паркани досить широке поняття і в деяких випадках варто будувати такий паркан в інших, немає.

Можна будувати в наступних випадках:

Мова про тимчасове паркані, наприклад захищається будівельний майданчик на час будівництва будинку.

Паркан всередині ділянки, або дефектні ділянки профлиста можна обрізати і зробити приміром паркан довкола клумб.

Користувачу все одно який зовнішній вигляд у профлиста, його не бентежать навіть ось такі

Answer 3

Немає. Не варто.

Мій сусід по ділянці зробив паркан з нормального покупного профнастилу, але партія опинилася, хоч і одного(коричневого) кольору, але з різними відтінками (незначними).

Може різні партії перебували під сонцем різний час і фарба на них вигоріла не рівномірно, але в зібраному вигляді виглядає дуже "похабно". Грошей витрачено багато, а результат - соромно.

Паркан біля нього, близько тридцяти метрів і здалеку виглядає як єдина гладка поверхня, але пофарбована двієчником-халтурником...

А Ви уявляєте собі як на такій площі будуть виглядати ще й огріхи некондицію?

Моя думка - шкурка вичинки не варта.