0 голосів
від в категорії Загальні питання по будівництву

З чого краще побудувати будинок в сільській місцевості: з цегли, дерева або з чогось іншого?



Ваші варіанти і аргументи.

11 Відповіді

0 голосів
від

Дерево - це екологічно і добре, але є на мою думку ще один вид матеріалу заслуговує уваги. Пінобетон (або газобетон)! Досить дешевий матеріал, відсутній "точка роси", продається в досить великими "цеглинками", а значить і будувати їм швидко. До того ж, якщо є інженерний потенціал, то трохи читав в інтернеті можна виготовити установку для виробництва пінобетону. Добре обробляється (бере навіть звичайна ножевка), а за наявності різноманітних форм для заливки можна виготовляти спеціалізовані блоки, замість яких в інших випадках довелося б городити що то. До того ж будинок побудований з цього матеріалу виходить "дихаючий", а це теж не маловажно. Коефіцієнт пропускання температури нижче ніж у звичайного цегли, що дасть тепло взимку і прохолоду влітку. З мінусів - немає можливості будувати високі будівлі (якщо не помиляюся вище 5 поверхів, тут для кожного виду своє значення), так як міцність у нього нижче, але для сільської місцевості, думаю, ви не зіткнетеся з цим обмеженням.

0 голосів
від

Я за будинок з колод або з бруса. Все-таки дерево самий екологічно чистий матеріал, а в сільській місцевості треба насолоджуватися свіжим повітрям. Та й зводити такі будинки швидше, плюс усередині стіни можна нічим не оброблятитекст при наведении

0 голосів
від

Я багато аргументів не буду наводити, буду виходити зі своїх бажань і переваг. Я дуже люблю красу, але і екологічність для мене грає не останню роль. Всі чудово знають, наскільки красиво виглядають будинки з каліброваного бруса. Це ж просто пісня, особливо якщо ще й крапельку уяви застосувати. Не так давно я посилено рився в інтернеті пошукати якихось альтернативних будівельних варіантів і вивчав їх характеристики дуже ретельно. Після кількох днів пошуків я таки прийшов до висновку, що краще цегли і дерева так ніхто нічого і не винайшов. У багатьох сучасних більш дешевих варіантів є дуже серйозні недоліки, якщо заглянути глибше. Ніякі сендвічі, блоки, каркаси не замінять старі добрі цегла і дерево. Мені особисто, якщо конкретно мати на увазі сільську місцевість, більше по душі будинку з будь-яких дерев'яних матеріалів, будь то калібрований брус, просто неотесані колоди(що само собою можна в наслідку прикрасити тим, що вам по душі (фасад до речі часто роблять з різного кольору цегли, виглядає дуже навіть непогано). Дерев'яний будинок "дихає", він теплий. Цегла ж не має таких якостей, але він не горить і довговічніший. Тут, як мовиться, на смак і на колір. текст при наведении

0 голосів
від

В сільській місцевості, якщо це не дача для тимчасового перебування і відпочинку, будинок у вітчизняних умовах краще побудувати міцний і надійний, що б був він, немов фортеця. Тому, як не хотілося б жити в екологічному, красивому і легкому дерев'яному будинку, особисто я віддам перевагу кам'яного будинку з залізним дахом.



Знову ж повторюся, якщо жити на постійній основі, мати машину, гараж, господарство, обгороджену територію, то краще відчувати почуття надійності і міцності, тим більше що на селі.



А на селі володаря кам'яного будинку з блискучою дахом з оцинковки будуть бачити здалеку, і поважати.

0 голосів
від

Будинок для сільської місцевості можна будувати з чого завгодно. Потрібно тільки враховувати доступність матеріалу. В нашій місцевості більшість будинків будуються з саману. Це найдоступніший матеріал.



Можна привести масу доводів і аргументів на користь того або іншого проекту, але в будь-якому випадку все впирається у витрати.



Ціна матеріалу для будівництва, способи доставки та витрати на неї. Наявність будівельних бригад вміють працювати з тим чи іншим матеріалом.



Знову ж потрібно враховувати кліматичні умови місцевості.



І вже виходячи з цього можна підбирати оптимальний варіант.

0 голосів
від

Будинок з бруса в сільській місцевості - це те, що треба ! Каменю та цегли нам з надлишком вистачає і в місті.



А якщо вже дуже хочеться, то до зовнішньої частини будинку можна встановити вентильований фасад під камінь.



Ось фото нашої дачі в процесі установки такого фасаду (з мого сімейного архіву):



текст при наведении

0 голосів
від

У селі будувати завжди дорожче, ніж у місті, тому що немає будівельних організацій, в яких можна найняти кран на кілька підйомів, немає такого великого вибору будматеріалів і будь цвях і дошку треба везти з міста, велика протяжність комунікацій від врізки до будинку. А тому моя думка - будувати хату в селі для постійного проживання краще з того матеріалу, який доступніше і дешевше у даній місцевості, якщо ви житель сільський і у вас немає мети викинути гроші на вітер і вразити місцевих жителів екзотичними будматеріалами. Будуйте з того, з чого все будують, і буде дешево і сердито. Сільський народ розважливий і практичний бо кожна копієчка тяжкою працею дістається, от з них приклад і беріть. Якщо ви живете там, де багато лісу та є деревообробний комбінат недалеко, то звичайно ж треба будувати з дерева. Якщо у вас цегляний завод та завод з виробництва піноблоків під боком і возити цеглу близько, то будуйте з цегли, обійдеться дешевше, ніж везти інший, навіть начебто і більш дешевий матеріал здалеку. Все підійде, від натурального каменю і залізобетону до арболіту та саману, адже живуть же місцеві жителі в подібних будинках і живуть прекрасно. Не треба скидати з рахунків і можливість "халяви". Не такий вже і великий секрет, що на будь-якому підприємстві будіндустрії можна якісь матеріали придбати практично задарма за ціною матеріалу бракованого, ну а шляхи набуття вам знову ж місцеві жителі розкажуть. І не треба в наш час загальної хімізації життя помилятися щодо екологічності дерев'яних будинків. Те, що екологічно, виглядає далеко не так красиво, як на картинці, а те, що піддалося промисловій обробці, вже далеко не так екологічно, як розписано в рекламних проспектах. Але ж не обдуриш - не продаси. Всякі різні просочення і обробки, клеї, антипірени тощо не додають екологічності житла, а ось естетику надають. А в порівнянні з тим, що ми їмо і п'ємо, говорити про екологічність будматеріалів взагалі смішно.

0 голосів
від

Останнім часом стали модними житлові споруди з натуральних, обтесаних в ручну або оциліндрованих механічно колод чи механічно обрізаного бруса. Так, мені теж подобаються такі будинки і господарські будівлі, але є безліч незручностей, які треба враховувати при їх будівництві, наприклад, п'яти або десятирічну усадку дерева разом прокладкою з натуральних матеріалів, тому жити в таких будинках відразу не рекомендують, адже вставляти вікна і двері в отвори треба з великими зазорами, а це не сприяє збереженню тепла. Багатьом моїм знайомим довелося два - три рази виробляти заміну віконних та дверних блоків на протязі всього часу усадки будинку.



Оскільки моя професія пов'язана з проектуванням житлових будинків, то я почала шукати альтернативу масивній деревині і знайшла - КЛЕЄНИЙ БРУС. Це клеєний профільований будівельний матеріал з тієї ж деревини, робиться з окремих дощок (ламелей), хвойних порід, складених у пакети, які склеюються по площині. Матеріал має масу достоїнств - стабільність (виключена деформація), можливість виробництва великих і стійких конструкцій, мінімум усадки (1-2%), без розтріскування, стійкий до вогню, висока теплоізоляція, міцний і довговічний, гладке якість поверхонь, мінімальна кількість клею в порівнянні з іншими будівельними матеріалами (ОСБ, ДСП і ін) А яке розмаїття форм і розмірів при проектуванні будинків та інших будівель! Вообщем я закохалася в цю продукцію і стала проектувати з неї для замовників з різних країн. Всім раджу познайомитися з клеєним брусом, а якщо побудуєте свій будинок з нього, то не пошкодуєте.



0 голосів
від

Особисто я тільки за дерево(самий екологічно чистий матеріал). Причому я виключно за дерев'яний будинок(не брусовий).



По-перше, зроблені з колод будинки виглядають дуже красиво, по-друге, вони довговічніші брусових(не на багато, але все ж).



Кому як, але для мене нема гарніше будинку, ніж будинок, зроблений з колод.



Як варіант - цегляний будинок(такий довго простоїть), але цегляні будинки мені не подобаються.



Взагалі, я за дерев'яні будинки (колод).



Ось краса яка, прямо терем:текст при наведении

0 голосів
від

Можу сказати абсолютно точно, що самий теплий будинок - це будинок з нецилиндрованного колоди!



А найкрасивіший з оциліндрованих ьревен, але такий будинок буде вже не таким теплим, так як при оциліндровці зрізають саму теплу - периферичну частину, і залишають серцевину, а вона пориста і часто при сушінні дає тріщини.

Схожі запитання

Ласкаво просимо на сайт Дім Мрій Питання&Відповіді, де ви можете задавати питання та отримувати відповіді від інших членів спільноти.

Популярні мітки

ремонт своїми руками штукатурка установка квартира будинок кухня монтаж ванна кімната дом стіна плитка фундамент ціна москва клей стена шпалери стеля дача фанера вартість опалення що робити розетка вода пол фарба гіпсокартон грунтовка ванна приватний будинок пральна машина вибір шпаклівка будівництво труба утеплення строительство потолок причина заземлення як зробити підлога мдф дах фарбування краска стіни дерев'яний будинок обои дизайн двері каналізація пластикові вікна гараж бетон шифер туалет балкон дверь дерево проект покрівля автомобиль цена отопление унітаз утеплювач кахель схема гипсокартон утепление баня кахельна плитка як натяжна стеля душова кабіна автомобіль фасад раковина інструменти мебель інтер'єр кріплення покраска мансарда шлакоблок стоимость поради цемент кирпич выбор паркет стены цегла дитяча кімната електропроводка стяжка відмінності
...