Спочатку відповім питанням на питання. А в самому проекті, що вказано як наповнювач стін? Як я зрозумів, ви знайшли проект з технології проект з технології Велокса. Це технологія будівництва стін з використанням незнімної опалубки, в якості якої є фібролітові плити. За технологією вибудовується ряд плит, заввишки 1 метр і простір між ними заливається звичайним бетоном. Для підвищення теплоопору стіни випускаються плити, які встановлюються на зовнішню частину стін, на яку наклеєно пінопласт різної товщини. Раніше теж розглядав дану технологію, однак відмовився від неї з таких міркувань.
По-перше, я не хочу "прибирати" утеплювач (пінопласт) всередину стіни, так як хочу побудувати добротний будинок не на один рік. Для заміни утеплювача потрібно буде розбирати частину стіни, що зовсім не гуд.
По-друге, в розумних книгах по будівництву, які я читав перед підготовкою до будівництва, радять при наявності багатошарової стіни, що буде в даному випадку, влаштовувати її таким чином, щоб більш паропроникні шари були ближче до вулиці. А тут що виходить? Вважаємо від приміщення. Спершу йде паропроникливий шар фіброліту, потім - практично непроникний шар бетону, потім -пінопласт (є, звичайно марки паропроникного пінопласту, але хто мені дасть гарантію, що мені встановлять саме такий, і наостанок, знову паропроникливий фіброліт, який, згідно з технологією, потрібно обов'язково штукатурити (малопроницаемая для пари річ). Деяким, миє бути, незрозуміло, навіщо заморочки з шарами. А для того, щоб у вас не накопичувалася волога в стінах в холодну пору року. Цього, звичайно, можна уникнути і то не повністю, пристроєм відмінною припливно-витяжної вентиляції, однак мене така плутанина в шарах не влаштовує.
І по-третє, не така вже й дешева ціна самих плит. 2 роки тому, коли загорівся ідеєю Велокса одна плита 2х1 метр, товщиною 5 см без утеплювача коштувала близько 300 рублів. А сюди ще потрібно включити вартість кріплень, бетону, якими будете заповнювати простір, арматури і ще різні витрати. І вартість стіни виходила вище будівництва з того ж шлакоблоку. А цю стіну потрібно було ще й утеплювати.
Заповнювати простір опалубки саморобний пінобетоном, який робить Ванька-алкаш на зробленому і бочки генераторі, я вам теж не раджу зі зрозумілих причин.
Кращим заповнювачем, на мій погляд, є наповнювач і арболіту. Якщо зможете знайти в своєму районі деревну тріску (НЕ тирса) за розумною ціною, то робіть арболіт самостійно будинок до 2-х поверхів. Краще матеріалу не знайти. І теплий, і екологічний, відмінно гвоздимый. Я не зміг знайти потрібного кількості тріски, так що від цієї затії довелося відмовитися. Виробництво арболіту в домашніх умовах не дуже напружує. Сам робив на пробу кілька блоків, які вже 4 роки лежать під відкритим небом на землі і навіть не думають падати. Готував за таким рецептом. На 1 м3 арболіту, 350 кг цементу (в моноліті моно сміла зменшити до 270-300 кг), 12 кг хлориду кальцію (можна придбати у шляховиків, їм посипають дороги взимку) або 40 кг вапна і 200-220 кг тріски, залежно від щільності деревини та її вологості. Тріску ОБОВ'ЯЗКОВО треба або витримати під відкритим небом місяць, або на добу замочити в розчині вапна або хлориду кальцію для нейтралізації цукрів у ній. При перемещивании стежити за кількістю води. Грудку готової суміші повинен тримати форму без виділення води. Готову суміш укладати в опалубку протягом 30 хвилин, щоб вона не почала схоплюватися, так як хлорид кальцію є прискорювачем тверднення бетону. Дерзайте.