Про недоліки шліфування мокрим способом говорити можна довго, бо плюс тільки один, це порівняно не пильна робота, все інше-один суцільний мінус.
Щодо відсутності бруду (Ви про це пишете) не впевнений, пилу буде менше, але не бруду.
Пил і бруд це різні речі, пил утворюється в сухому середовищі, бруд у вологому.
Мінуси наступні:
Якість шліфування набагато нижче шліфування на суху.
Побачити результат своєї роботи можна лише на суху, відразу по мокрому ні чого не видно.
Якщо шпаклювали приміром на "голому" бетону, то можливі проблеми в районі виступаючої арматури на бетонних поверхнях.
Шпаклівка вбирає вологу, волога потрапляє на метал, іржа і відшарування шпаклівки від основи.
З цієї причини "мокрий" спосіб шліфування краще застосовувати, або якщо основа гіпсокартон, або якщо під шпаклівкою шар штукатурки.
При шліфування "по мокрому" не всі шліфувальні машинки можна використовувати наприклад не можна використовувати орбитально-шліфувальну машинку, що уповільнює процес шліфування в цілому.
Плюс (порівняльне відсутність пилу) слабенький насправді, до сучасних шліфувальним машинок без проблем можна підключити пилосос